​分光測色儀儀器光學結構的選擇

在進行光學儀(yi) 器的設計和選擇時，選擇合適的光學結構是至關(guan) 重要的。這不僅(jin) 關(guan) 係到儀(yi) 器的性能，還直接影響到其應用的準確性和可靠性。

一、光學結構的選擇

在色彩管理中，正確選擇和設置分光光度儀(yi) （色差儀(yi) ）的光學結構對於(yu) 確保測量結果的準確性和客觀性至關(guan) 重要。分光光度儀(yi) 通常具有不同的幾何結構，主要包括0°/45°、d/8°以及多角度結構，其中d/8°結構又分為(wei) 包含鏡麵反射（SCI）和排除鏡麵反射（SCE）兩(liang) 種狀態。不同的幾何結構會(hui) 對同一樣品的測量結果產(chan) 生影響，因此選擇合適的儀(yi) 器配置是實現與(yu) 目視評估一致性的關(guan) 鍵。

對於(yu) 大多數普通顏色樣品，0°/45°或SCE（排除鏡麵反射）結構的測量結果往往與(yu) 人眼目視評估更為(wei) 一致。針對具有高鏡麵反射特性的樣品，如金色或銀色材料，SCI（包含鏡麵反射）配置提供的測量結果通常更接近目視觀察結果。對於(yu) 具有特殊視覺效果的顏色樣品，采用多角度光度儀(yi) 進行測量能更好地捕捉樣品的色彩變化，從(cong) 而實現與(yu) 目視評估的最佳一致性。

從(cong) 左至右為(wei) 0/45°，d/8°，和多角度反射示意圖

二、光源類型與(yu) 視角的選擇

視角又叫標準觀察者，是指CIE製定標準時樣品在觀察者眼睛中投影的夾角，有兩(liang) 個(ge) 標準，一個(ge) 是2°，另外一個(ge) 是10°。2°對應於(yu) 小樣品或遠觀樣品，10°對應於(yu) 大樣品或近看樣品。如果評估產(chan) 品麵積很大，而儀(yi) 器中選擇了2°視角，就容易出現不匹配的情況。

三、色差公式的選擇

國際照明委員會(hui) （CIE）自1976年起發布了多個(ge) 色差公式，包括DE*1976、DE94和DE2000，以適應色差評估的不同需求和提高計算的準確性。此外，其他組織如英國染料協會(hui) 和德國標準局分別提出了DEcmc和DEp等色差公式。這些公式的開發反映了一個(ge) 核心問題：色差計算具有固有的局限性，無法完全複製人眼對顏色差異的感知，因此需要通過不斷的修正和更新來提高計算標準的準確度。

統計研究顯示，早期的DLab*色差公式與(yu) 人眼感知的一致性大約為(wei) 75%，而DE94和DEcmc公式的一致性可以達到95%，DE2000公式的表現則更為(wei) 優(you) 秀。采用更新的色差公式有助於(yu) 減小計算結果與(yu) 人眼觀察之間的偏差，從(cong) 而提供更準確的顏色評估。

例如，在評估淺灰色樣品時，使用DE*1976公式得出的色差值為(wei) 0.5可能會(hui) 被目視評估為(wei) 明顯的色差；而對於(yu) 大紅色樣品，即便色差值達到3.0，人眼觀察可能仍然認為(wei) 是可接受的。使用DE2000公式對相同的樣品進行計算，兩(liang) 種情況下的色差值均可得到更接近於(yu) 1.0的結果，這表明DE2000公式在匹配人眼感知方麵的性能更加接近實際觀察。這種進步說明了選擇更新的色差公式對於(yu) 提高顏色評估準確性的重要性。

下圖是DEcmc在不同顏色區域的形狀和大小，可見他在精確性上相對於(yu) DE*有較大改進：

上圖為(wei) CMC容差

數據與(yu) 眼睛不一致的狀況，有可能是儀(yi) 器的選擇或設置不恰當造成的，也有可能是目視評估偏差造成的。當我們(men) 遇到這類問題時，不妨從(cong) 這幾個(ge) 角度看一下目視評估工具和流程是否標準。

四、目視光源符合標準嗎？

確保目視評估的光源與(yu) 儀(yi) 器測量使用的CIE標準照明體(ti) 一致是色彩評估的關(guan) 鍵。這樣做可以保證評估結果與(yu) 測量數據之間的匹配。然而，實際使用的照明光源與(yu) CIE規定的標準可能存在偏差，導致結果不一致。為(wei) 了減少這種偏差，重要的是選擇盡可能接近CIE標準的光源進行目視評估，以提高顏色評估的準確性和客觀性。