色差儀使用時幾個基本問題

　　隨著色差儀(yi) 器的廣泛應用，色差儀(yi) 器的選擇、驗收、校準和使用存在許多問題和爭(zheng) 議，因為(wei) 色差儀(yi) 器的原理涉及色度、光學、數學、材料、生物學、心理學等綜合知識，其中一些是我們(men) 目前的大學，不涉及中學教育，因此存在混亂(luan) 、問題和爭(zheng) 議。在這裏，我們(men) 試圖簡單而實用地解決(jue) 大多數用戶所反映的一些基本的概念問題。

　　首先，顏色是人類大腦對物體(ti) 外觀顏色特征的主觀感覺。很難用數學方法來描述這種感覺。顏色測量和數據管理是對視覺感覺(包括情感、年齡和其他生理和心理學)的測量和管理。由於(yu) 人與(yu) 人之間顏色敏感性的差異，環境背景的變化，以及缺乏對顏色和顏色差異的溝通和管理文件的理解，將影響視覺對顏色的感覺。因此，它隻能通過國際顏色係統製造的各種顏色測量儀(yi) 器來解決(jue) 。由於(yu) 現代色差儀(yi) 器提供的數字信息盡可能與(yu) 人們(men) 的視覺感受相關(guan) ，因此它被廣泛應用於(yu) 科學研究和生產(chan) 活動中。

　　顏色測量和普通物理測量有很大區別。例如，在購買(mai) 色差儀(yi) 器時，我們(men) 看到的反映儀(yi) 器技術水平的統一指標中沒有我們(men) 通常用於(yu) 調查的項目，如誤差、精度、分辨率、測量範圍等。，但重複性△E(標準白板上連續10次)、儀(yi) 器間一致性△E(BCRAII板上測量的12個(ge) 平均值)等其他指標。

　　色差儀(yi) 分為(wei) 濾色片色差儀(yi) 和分光光度計色差儀(yi) 。三個(ge) 濾色片的色差儀(yi) 模仿人眼的感覺，將通過紅、綠、藍三個(ge) 濾色片接收到的樣品的反射光信號轉換為(wei) XYZ或Lab的三個(ge) 刺激值。由於(yu) 很難獲得良好的複製色過濾器，器之間的一致性很差，屬於(yu) 入門級儀(yi) 器。

　　分光色差儀(yi) 是根據色度數學模型計算，將樣品的反射光譜與(yu) 照明樣品的入射光譜之比——樣品的反射率轉化為(wei) 與(yu) 標準觀察的人眼對應的視覺感受的色度三刺激值。分光色差儀(yi) 適用於(yu) 任何類型的應用。它可以模擬CIE規定的所有標準光源，給出分光數據和同色異譜指數，具有良好的重複性和再現性，符合國際通用技術標準。這是今天常用的技術。

　　對於(yu) CIE(國際照明委員會(hui) )的彩色係統，幾個(ge) 基本的視覺感受單位是L;它代表亮度，反映了從(cong) 白色到灰色再到黑色的無色中性色，給人一種明暗的感覺。+a代表紅色方向，-a代表綠色方向，+b代表黃色方向，-b代表藍色方向。三者構成了描述顏色的正交立體(ti) 空間，從(cong) 而給出了一個(ge) 可以用解析幾何描述的彩色空間。L為(wei) 縱軸，a和b構成彩色平麵。如果將a-b平麵轉換為(wei) 極坐標形式，則a和b的平方和重新開放是從(cong) 原點開始的模長，正好描述了顏色三要素中的色度C(也稱為(wei) 亮度)。C越大，顏色越鮮豔，沒有顏色的中性色，C值很小。a和b的正弦角剛好描述了顏色三要素中的色相角H，再加上代表明暗的亮度L(也可以稱為(wei) 亮度)。用LCH或Lab的所有特征。關(guan) 於(yu) 顏色的理論、測量技術和顏色標準很多，但到目前為(wei) 止，似乎還沒有人類普遍接受的顏色感知理論。然而，它並不影響人們(men) 使用統一的標準(如CIE)來判斷綜合色差(△E)的大小、顏色偏差(△L、△A、△b)的方向和近似度。

為什麽不用色差數據來控製顏色質量的標準?

　　質量管理通常使用一些數據指標和允許的上下限偏差，但顏色不好。他們(men) 應該使用真正的色板來確定標準。這是因為(wei) ：

　　1.如上所述，由於(yu) 缺乏顏色理論，加上光譜測量的複雜性和數學處理的複雜性，國家公司根據國際標準開發的色差儀(yi) 器在測量同一色板的結果時總是有一些差異。

　　2.是同一家公司的同一型號儀(yi) 器。目前，傳(chuan) 統的分光色差儀(yi) 采用氙燈或鹵素鎢燈照明，即使是新的正常工作色差儀(yi) 。便攜式儀(yi) 器的一致性水平：例如，XTH一般為(wei) 0.15△E，最高為(wei) 0.25△E。隻有參考級桌麵分光色差儀(yi) 具有昂貴的雙光束(同時檢測照明的光譜)(必須每年定期維護，並使用一套彩色磚進行標準傳(chuan) 輸)，才能達到0.08△E。這樣，在測量相同的標準色板時，兩(liang) 個(ge) 儀(yi) 器的讀數會(hui) 有所不同。隨著儀(yi) 器使用時間的推移，這種差異將隨著儀(yi) 器用戶對隨機校準白板的保存和使用而擴大，特別是每個(ge) 儀(yi) 器用戶對隨機校準白板的保管也不同。因此，很難完全使用Lab值，即所謂的數字標準來傳(chuan) 達顏色標準。這就要求儀(yi) 器具有較高的儀(yi) 器一致性和長期穩定性以及短期穩定性。因此，到目前為(wei) 止，大多數使用傳(chuan) 統色差儀(yi) 器的用戶使用標準色板來傳(chuan) 遞顏色標準。顏色標準板的Lab值不能用作控製顏色質量的傳(chuan) 輸標準。

　　3.雖然不同儀(yi) 器測量的顏色的三個(ge) 刺激值有偏差，但不同儀(yi) 器測量的顏色差異：△E、△A、△B非常接近。這也是人們(men) 對顏色管理的基本要求。因此，通過參考標準，不同儀(yi) 器測量的色差具有實際應用價(jia) 值。這也是為(wei) 什麽(me) 色差儀(yi) 器被廣泛使用的原因。下一個(ge) 要解決(jue) 的問題是如何定義(yi) 可接受的色差。各方將共同建立產(chan) 品顏色管理係統，使用參考標準色板和約定的可接受公差，避免使用三個(ge) 刺激值實驗室的具體(ti) 值進行管理。這就是顏色管理和大多數常規測量管理之間的區別。