分光光度計的優勢：為什麽色度計不能測量

　　為(wei) 什麽(me) 色度計永遠不夠用？

　　正如我們(men) 所知，兩(liang) 種產(chan) 品功能強大且截然不同的儀(yi) 器占據了色彩測量絕大部分市場。

　　色度計因其價(jia) 格實惠且易於(yu) 使用而受到消費者的歡迎，非常適合從(cong) 現有的數字粉絲(si) 組數據庫中找到最接近的顏色匹配。由於(yu) 傳(chuan) 統分光光度計節省了大量成本，它們(men) 在要求不高的專(zhuan) 業(ye) 應用中獲得了青睞。新一代色度計的價(jia) 格在300元到 3000元之間不等，放棄了精確匹配精度以換取經濟實惠，而典型的分光光度計提供更先進的功能，但仍保持在5000元至十幾萬(wan) 元的範圍不等。

　　由於(yu) 色度計與(yu) 分光光度計相比存在幾個(ge) 缺點，因此必須使用分光光度計進行專(zhuan) 業(ye) 色彩匹配。

　　①盡管色度計的平均顏色精度合理，但最大顏色誤差在2-3dE範圍內(nei) 可能相當高。這對於(yu) 消費者應用程序是可以接受的。但是，對於(yu) 專(zhuan) 業(ye) 用途，在油漆補漆、配方和質量控製的情況下，顏色匹配不準確的可能性很小可能是不可接受的。

　　②色度計隻能測量一種光源的顏色。這將顏色匹配限製為(wei) 僅(jin) 一種照明條件，並可能導致同色異譜錯誤。有色度適應技術可以將顏色測量轉換為(wei) 其他光源，但這些方法對於(yu) 專(zhuan) 業(ye) 顏色匹配 <1dE 來說太不準確了。

　　③色度計不適用於(yu) 質量控製應用。盡管平均儀(yi) 器間一致性相對較好，但在顏色空間的某些區域上，最大儀(yi) 器間一致性可以是 1-2 dE。這可能會(hui) 導致數值錯誤。

　　一旦分光光度計價(jia) 格大幅下降並與(yu) 當前色度計價(jia) 格相匹配，就不再需要色度計了。